Popis incidentu
Ústředí Českého bridžového svazu
p. Vladimír Vondřich, předseda ČBS
Disciplinární zpráva
Dne 17.10.2009 došlo ve 2.kole párového turnaje VC Prahy k následujícímu incidentu. Jako vedoucí turnaje jsem byl přivolán Z.Laurem k rozhodnutí k rozdání 25. Rozhodl jsem, že v tomto rozdání hráč Chvalina využil neoprávněnou informaci z váhání hráče Hebáka a upravil výsledek dosažený u stolu. Moje rozhodnutí oba členové páru Hebák – Chvalina nevhodně komentovali, hráč Chvalina vulgárním způsobem. Následně oba oznámili, že v turnaji nebudou pokračovat a opustili sál.
Předávám tuto informaci k disciplinárnímu řízení.
Vladimír Machát
V Praze 18.10.2009
Rozhodnutí Disciplinární komise
Disciplinární komise ve složení Jan Martynek ml. (předseda),
Pavel Sajal a Petr Pulkrab (členové) rozhodla v Praze dne 8.1.2010 v případu
obviněných Petra Hebáka a Jaroslava Chvaliny, hráčů klubu BK VŠE, na základě
podnětu podaného 18.10.2009 Vladimírem Machátem, takto:
Obviněný Petr Hebák porušil ustanovení §41 Disciplinárního řádu, proto mu Disciplinární komise uděluje trest napomenutí.
Obviněný Jaroslav Chvalina porušil ustanovení §41 Disciplinárního řádu, proto mu Disciplinární komise uděluje trest napomenutí.
Odůvodnění:
Dne 18.10.2009 obdržel předseda ČBS Vladimír Vondřich podnět k zahájení
disciplinárního řízení k prošetření možného přestupku hráčů Petra Hebáka a
Jaroslava Chvaliny, kteří dle cit. podnětu měli v průběhu 2. kola VC Prahy
opustit hrací sál a hráč Jaroslav Chvalina měl vulgárním způsobem komentovat
rozhodnutí vedoucího turnaje, které opuštění
hracího sálu předcházelo. Dne 23.10.2009 byla jmenována shora uvedená
Disciplinární komise, která měla za úkol podnět prošetřit.
Disciplinární komise v průběhu zjišťování okolností týkajících se
projednávaného přestupku ověřila, že oba obvinění skutečně opustili
na začátku 2. kola VC Prahy hrací sál. Oba obvinění uvedli, že důvodem
opuštění byl zejména nepříznivý zdravotní stav hráče J. Chvaliny, značně se
vlekoucí první kolo soutěže, v důsledku čehož vznikly hráči J. Chvalinovi
problémy s dopravou do místa bydliště. Nepřímým důvodem opuštění hrací místnosti
bylo též rozhodnutí vedoucího turnaje Vladimíra Macháta o výsledku rozdání č.
25.
Zdravotní problémy hráče J. Chvaliny byly potvrzeny svědectvím hráče
Viktora Kolínského. Hráč Viktor Kolínský dále potvrdil, že vulgární výrok hráče
J. Chvaliny spočíval ve větě „Já se na to vyseru“.
Vedoucí turnaje Vladimír Machát k projednávanému přestupku nad rámec
podnětu z 18.12.2009 uvedl, že ihned po rozhodnutí hráč P. Hebák vyjádřil
nesouhlas s rozhodnutím vedoucího k rozdání č.
V průběhu projednání přestupku konaného dne 14.12.2009 oba obvinění
potvrdili skutečnosti, které uvedli ve fázi zjišťování okolností týkajících se
projednávaného přestupku. Současně doplnili, že před svým odchodem z hrací
místnosti svůj záměr nepokračovat v turnaji oznámili. Nepamatují si však, zda-li
tak učinili přímo vůči vedoucímu turnaji. Vedoucí turnaje V. Machát uvedl, že si
není vědom, že by mu obvinění oznámili svůj úmysl nepokračovat ve VC Prahy.
Hráč J. Chvalina závěrem vyjádřil lítost nad svým jednáním. Hráč P. Hebák
závěrem uvedl, že by při posuzování disciplinárního
přestupku mělo být vzato v úvahu rozhodování vedoucího turnaje V. Macháta o
výsledku rozdání č. 25.
Na základě zjištěných skutečností
Disciplinární komise dospěla k závěru, že obvinění Petr Hebák a Jaroslav
Chvalina se odstoupením z turnaje dopustili nesportovního chování dle §41
Disciplinárního řádu. Takové jednání Disciplinární komise považuje za obecně
nepřijatelné a způsobující značné komplikace pořadateli i vedoucímu turnaje
(čehož si oba obvinění, s ohledem na jejich zkušenosti a hráčskou úroveň, museli
být vědomi), to zvláště za situace, kdy Disciplinární komise nemá za prokázané,
že by obvinění oznámili svůj úmysl nepokračovat v turnaji přímo vedoucímu
turnaje. Rozhodnutí vedoucího turnaje o odehraném rozdání, jakkoliv by jej hráči
mohli považovat za sporné či nesprávné, přitom v žádném případě hráče
neopravňuje k odstoupení z probíhajícího turnaje, když proti rozhodnutí
vedoucího turnaje je možno podat odvolání.
Disciplinární komise se dále kloní k závěru, že uvedení výroku „Já se na
to vyseru“ hráčem J. Chvalinou nelze podřadit pod Nesportovní chování s užitím
vulgárních slov či gest vůči účastníkovi turnaje, organizátorovi nebo
funkcionářovi ČBS ve smyslu §44 odst. 2 Disciplinárního řádu.
Vzhledem pak k tomu, že v průběhu projednávání přestupku
byla prokázána zdravotní indispozice hráče J. Chvaliny a oba obvinění
dosud nebyli disciplinárně potrestáni, považuje Disciplinární komise tyto
skutečnosti za polehčující okolnosti. Disciplinární komise proto rozhodla
udělení nejmenšího možného trestu.
Poučení o odvolání:
Proti tomuto rozhodnutí je možné odvolání k Ústředí ÚČBS do 14 dnů od
obdržení rozhodnutí. Odvolání je možno podat kterémukoliv ze členů Disciplinární
komise, a to písemně nebo elektronicky.
V Praze dne 8.1.2010
Jan Martynek ml.
Pavel Sajal
Petr Pulkrab
(jan.martynek@ak-nbn.cz)
(sajal@volny.cz)
(petr.pulkrab@gmail.com)